Как узнать, какой USB? Как определить, какой USB порт стоит на ноутбуке или компьютере? Где на компьютере порт usb 3.0.

3.0. Он мигает синим цветом, если вы подключите его к порту USB 3.0. Если это порт 2.0, свет становится белым.

Вчера я включил его, и свет был синим. Теперь я подключил его в том же порту, и свет белый.

Могу ли я каким-то образом обнаружить, что порт USB, который я только что подключил, составляет 2.0 или 3.0? Я хочу знать, есть ли проблема с устройством или портом USB, который я использую.

Изменить: я использую Windows 8.1

6 Solutions collect form web for “Как определить, является ли порт USB 3.0 или 2.0?”

Чтобы проверить, действительно ли USB-устройство является USB 2.0 или 3.0, используйте устройство просмотра устройств USB (на компьютере). Затем отключите все USB-устройства на компьютере и снова подключите соответствующий USB-кабель. Вы увидите, что он отображается на боковой панели слева. Нажмите на нее. Справа прокрутите страницу примерно на 1/4 страницы. В разделе «Информация о подключении» просмотрите скорость шины устройства. Это то, что вы должны искать:

USB 2: Device Bus Speed: 0x02 (High-Speed)

USB 3: Device Bus Speed: 0x03 (Super-Speed)

Другой путь:

Как сказал mdpc, устройство, в которое вы подключаете USB-устройство, должно иметь разные знаки или цвета, чтобы показать, действительно ли порты USB 2 или 3:

USB 2:

USB 3 (знак слева изображает «SS» и знак USB. SS = SuperSpeed, как сказано выше):

Здесь много методов. Проверьте веб-сайт Microsoft на предмет информации о различных знаках, которые вы можете видеть.

Иногда, если вы подключаете устройство USB3.0 слишком медленно, оно распознается как 2.0.

Зачем? Потому что линия вывода 3.0 находится во второй строке, поэтому, если квитирование протокола завершено до того, как ваше устройство будет полностью подключено, оно никогда не получит скорость USB3.0.

Это особенно раздражает при использовании USB-ключей, таких как серия Extrem от sandisk, поскольку штепсель находится на строках и часто медленно погружается в порт.

Я понимаю, что стандарт USB указывает, что порт USB 3 будет иметь пластиковую вкладку синего цвета внутри плагина.

Просто посмотрите на порты, и если они синие, то это USB3.
USB 3.0 с 5 контактами для получения Super Speed.

Я не поклонник публикации коммерческого дерьма, но я искал быстрый и легкий выход, и вы, вероятно, тоже 🙂

Я нашел инструмент под названием USBDeview, который можно скачать бесплатно и предоставит вам обширную информацию обо всех ваших USB-портах (включая точную версию). Насколько я могу видеть, в колонке версии отображается версия порта, а не подключенное устройство (я знаю, что я поместил палку USB 3.0, и она показывает версию 2, поэтому это порт моих компьютеров, который Вполне вероятно 2.0) 🙂

Моя проверка на вирусы не сообщила о каких-либо проблемах, и она не требует установки, просто простой exe. Вот ссылка для скачивания. http://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html

Многие производители компьютеров явно не отмечают версии портов USB. Используйте диспетчер устройств, чтобы определить, есть ли на вашем компьютере порты USB 1.1, 2.0 или 3.0:

Open the Device Manager. In the "Device Manager" window, click the + (plus sign) next to Universal Serial Bus controllers. You will see a list of the USB ports installed on your computer. If your USB port name contains "Universal Host", your port is version 1.1. If the port name contains both "Universal Host" and "Enhanced Host", your port is version 2.0. If the port name contains "USB 3.0", your port is version 3.0.

Это документ в базе знаний.

И нескольких других устройств, которые мы будем к нему подключать, параллельно замеряя скорость их работы.

Проверим, какова же реальная скорость чтения и записи для нового интерфейса, заодно и опробуем приобретенный контроллер в "боевых" условиях:)

Для начала, будем тестировать мой новый USB 3.0 флеш-накопитель объемом 8 гигабайт. Вот он:

Как видите, на упаковке написано «super speed» и ниже приведены конкретные значения этой «супер скорости»: read 100 MB/s (чтение - 100 мегабайт в секунду) и write 20 MB/s (запись - 20 мегабайт в секунду). По ходу тестирования мы обязательно проверим это утверждение!

Также в нашем тесте будет принимать участие еще один usb-накопитель: внешний жесткий диск с интерфейсом USB 3.0 от компании «Seagate».

Но давайте по порядку! Для начала, распакуем нашу флешку и положим ее рядом с ее "сестрой" (тоже на 8 гигабайт) стандарта USB 2.0 Вот что у нас получилось:

Как мы можем заметить, флеш-накопитель стандарта usb 3.0 заметно больше. Чем это вызвано?

Давайте рассмотрим этот момент подробнее. Как выглядит типичный usb-накопитель старого образца в разобранном виде? А выглядит он следующим образом:

Здесь у нас: печатная плата с одной микросхемой (чипом флеш-памяти) и небольшой управляющий всем "хозяйством" контроллер + сам разъем. Практически ничего интересного в корпусе больше нет.

Теперь, давайте посмотрим на флешку такого же объема (8 гигабайт), но нового (высокоскоростного) стандарта:

Видим, что на плате установлено целых четыре чипа флеш-памяти (на фото они обозначены красным) плюс микросхема контроллера, которая ими управляет. Четырем чипам нужно больше места, отсюда - больший размер всей конструкции.

Не лишним здесь будет отметить, что скоростные флешки на 16 гигабайт - еще больше по размерам! Думаю, теперь Вы, уважаемые читатели, понимаете почему?

Подобная "скоростаня" флешка работает как рэйд-массив нулевого уровня (Raid 0), когда несколько объединяются в один виртуальный кластер, где информация распределяется сразу по всем входящим в массив дискам в виде небольших блоков (страйпов). За счет этого достигается повышенная скорость работы всего кластера. Скорость возрастает пропорционально количеству дисков, задействованных в подобной агрегации.

Примечание : в описанной выше конструкции быстрота достигается за счет принесения в жертву надежности. Так как, при выходе из строя хотя бы одного из дисков, разрушается весь массив. Повторюсь, он рассчитан не на избыточность хранения данных (надежность), а именно на скорость их обработки.

Теперь мы можем наглядно убедиться, что повышенная скорость работы новых usb 3 флеш-накопителей достигается, во многом, благодаря увеличению количества чипов флеш-памяти. Как мы помним, заявленная скорость работы интерфейса usb 3.0 - это 5 Гбис/с (Гигабит в секунду) - около 600 МБайт/c (мегабайт в секунду). НО! это именно скорость интерфейса устройства, которая не имеет ничего общего со скоростью работы самого медленного звена в "начинке" флеш-накопителя (контроллера, шины данных и самих чипов памяти).

Здесь ситуация похожа на ту, что мы разбирали в статье, посвященной . Когда заявленная на коробке скорость работы разительно отличается от той, что есть на самом деле.

Примечание : летом 2013-го года вышла новая версия стандарта - USB 3.1, которая позволяет достигать скоростей передачи в 10 Гбит/c (гигабит в секунду). Напоминаю, что - это только по интерфейсу, т.е. реальная скорость конечного устройства - намного ниже.

Итак, после установки в компьютер нашего , заходим в диспетчер устройство и видим следующее:

Закономерно, что для начала работы с новым устройством системе нужен его драйвер. Что ж, никто не обещал что все будет легко:) Идем на сайт производителя платы и скачиваем драйвер под нашу операционную систему (Windows 7 32 бита). Устанавливаем его. Диспетчер устройств "говорит", что все прошло успешно!

После этого, сразу захотелось ответить себе на вопрос относительно того, что для работы на максимальной скорости новым устройствам USB 3 нужен специальный удлинитель. О нем мы говорили в первой части данной статьи.

Конечно, можно подсоединить накопитель непосредственно к плате и не "заморачиваться", но мы должны проверить все тщательно! Поэтому присоединяем нашу скоростную флешку к контроллеру через кабель-удлинитель устаревшего стандарта 2.0 и сразу же внизу экрана видим вот такое всплывающее окно:

Как говорится, что и требовалось доказать! Если хотите с новыми скоростными устройствами использовать удлинитель - покупайте специальный кабель (стоит в районе 6-8-ми долларов).

Теперь, перейдем непосредственно к тестированию. Как мы его проводили? Я записал на все носители один и тот же объем данных (около трех гигабайт). Причем данные представляли собой абсолютно разнородный набор цифровой информации: музыка, видеоклипы, один большой ISO файл, много небольших файлов и документов, дистрибутивы различных программ и утилит.

Короче говоря, я пытался представить типовой набор данных, которые может хранить на устройстве среднестатистический пользователь. Ведь все приводимые ниже замеры скорости записи и чтения интересуют нас, прежде всего, с практической точки зрения (в реальной, каждодневной ситуации), а не в виде синтетических выкладок?

Тестирование нескольких USB 3.0 накопителей

Замеры скорости проводились с помощью двух программ: « » и « » можете скачать их и провести свое собственное тестирование. Также замеры проводились с помощью встроенного в Windows 7 инструмента.

На фото ниже представлен скриншот с результатом чтения (копирования) заявленного объема данных (три гигабайта) со "старого" флеш-накопителя стандарта 2.0

Конечное время, за которое данные были полностью скопированы на жесткий диск моего компьютера составило порядка четырех минут. Также нас будет интересовать поле "скорость", показанное на фото выше. Как видите, среднее ее значение - 13,2 МБ (мегабайта) в секунду.

Следующий скриншот - то же самое, но для показателя "запись" (я полностью отформатировал флешку) и обратно начал записывать на нее скопированные перед этим на диск данные.

Запись длилась около четырнадцати минут со средней скоростью, указанной на фото.

Теперь давайте сделаем вот что: попробуем измерить время и скорость перемещения тех же самых данных на новом флеш-накопителе стандарта 3.0, подключив его, пока что, к тому же медленному порту устаревшего стандарта.

Вот, что у нас получилось для операции чтения (копирования) с накопителя на диск.

Две минуты (против четырех для накопителя старого образца), со средней скоростью, также в два раза превышающей своего визави - 26.5 мегабайта в секунду.

Скриншот ниже показывает нам фотографию скорости и времени записи набора разнородных данных объемом три гигабайта для скоростной флешки:

Три минуты (против четырнадцати) для старого накопителя. Почти в пять раз быстрее!

А теперь - внимание! Затаив дыхание, подключаем скоростной накопитель к высокоскоростному же USB 3 порту и закономерно ожидаем существенного прироста показателей.

Сначала, как всегда, - операция копирования наших данных.

Одна минута на скоростном порту (против двух на медленном). Честно говоря, я ожидал лучшего результата.

Но окончательно расстроил меня второй тест (на запись), где цифры были практически такими же, как и в случае с подключением скоростного флеш-накопителя к "медленному" порту USB 2.0.

Давайте, пока просто запомним этот эмпирический результат и вернемся к его анализу немного позже: после завершения всех наших тестов.

Давайте сейчас запустим несколько синтетических тестов. И начнем мы с «Crystal Disk Mark » (ссылка на скачивание выше) и измерим скорость USB-накопителя 3.0, подключенного к медленному порту стандарта 2.0.

На скриншоте выше мы видим, что перед тем, как программа выдала результат, тест "прогонялся" пять раз с файлом размером в 100 мегабайт. Почему программа показала три разных результата? Делов том, что первая строка показывает нам непрерывные и последовательные (sequence) операции чтения (read) и записи (write) для файла указанного размера.

Строка 512K показывает скорость записи и чтения для файлов размером 512 килобайт, а последнее (третье поле) измеряет скорость для очень маленьких файлов размером до 4-х килобайт. Чем меньше файлы и большее их общее количество, тем больше нужно времени для операций над ними. Это - нормально.

А вот - замеры для того той же USB 3.0 флешки, но подключенной к скоростному порту 3.0.

Помните, самый первый скриншот в данной статье и заявленные на упаковке скорости работы: (100 и 20 мегабайт/с на чтение и запись)? Как видим, - очень близко к истине!

Сейчас самое время вспомнить наши результаты реального копирования данных, где скоростное устройство, подключенное к медленному (2.0) и быстрому (3.0) портам для операций записи показывало практически одни и те же результаты.

В тесте, проведенном выше, видим ту же самую ситуацию! Операция чтения (Read) - резкий рывок вперед, а скорость записи (Write) остается практически неизменной.

Давайте привлечем на подмогу еще одну программу «AS SSD Benchmark » (ссылка на скачивание - выше) и посмотрим, что покажет она?

О чем "говорит" нам скриншот ниже? Мы выбрали из списка накопителей наше устройство (8-ми гигабайтный usb 2.0 флеш-накопитель Silicon Power) и запустили для него последовательный (sequence) тест для операций чтения и записи.

Видим, что замер скорости составил: для чтения 16.56 мегабайт/с и для записи - 4.66 мегабайта в секунду. Если помните по первым скриншотам нашего тестирования, - вполне на уровне тех результатов, что мы видели при реальном копировании и чтении данных с накопителя (там было 13.2 для чтения и 3.7 - на запись).

Теперь, - проведем замер для нашего скоростного накопителя, подключенного к тому же "медленному" порту 2.0.

Как видим: 33 мегабайта/с на чтение и 19.48 мегабайт/с на запись (против 26.5 и 16.8 в реальном тесте при перемещении файлов объемом 3 гигабайта). Весьма похожие значения, а значит - близкие к достоверности результаты.

Обратите внимание на поле "Acc. time " (Access time - время доступа) на скриншоте выше. Оно указывает на задержку между командой на передачу данных и, собственно, временем начала их копирования. Это - именно та причина (среди ряда других), которые не позволяют высокоскоростному usb 3 устройству разогнаться до тех скоростей, которых ждут от него конечные потребители, т.е. - мы с Вами.

Сейчас самое время подключить наш новый накопитель к порту 3.0 и зафиксировать результат:

Как и ожидалось, скорость операции записи осталась практически неизменной, а вот результат чтения с устройства - порадовал (91.63 мегабайта в секунду). Также уменьшилось время задержки (Access Time), что говорит о лучшей оптимизации работы контроллера при обращении к ячейкам флеш памяти.

Теперь, приведем несколько скриншотов, которые продемонстрируют нам работу нашего USB 3.0 внешнего накопителя Seagate на 500 гигабайт, о котором мы упоминали в начале статьи. Вот его фото:

Попробуем оценить реальную скорость работы нашего внешнего винчестера, "скормив" ему тот же объем информации, который мы раньше использовали для флеш-накопителя. Для начала, подключим HDD к более медленному (2.0) USB порту компьютера и проведем тест на запись .

Три гагабайта скопировались на внешний диск с компьютера за две минуты и тридцать секунд со средней скоростью, показанной на фото выше.

Теперь проведем тот же тест (на запись), но подключив винчестер к "родному" скоростному 3.0 порту ПК.

Время записи, в данном случае, составило одну минуту и пятнадцать секунд (вдвое меньше), при вдвое большей скорости.

Теперь попробуем провести те же два теста с помощью программы «AS SSD Benchmark». Подключим накопитель к порту 2.0 и запустим программу:

Теперь - к скоростному usb 3.0 разъему:

Немного неожиданный результат! :) Но я проверял несколько раз - картина не менялась. Это, видимо, подтверждает мысль что к чисто синтетическим тестам надо относиться с известной долей осторожности.

Теперь, как и обещал в начале статьи, выскажу свое субъективное мнение по поводу проведенного тестирования и полученных с его помощью результатов.

У меня получилось так: чтобы ощутить существенный прирост скорости от использования USB 3.0 флеш-накопителя даже на обязательно подключать его к "родному" скоростному порту синего цвета. Тем более, если его попросту нет на Вашем компьютере! Само по себе наличие в накопителе нескольких, параллельно работающих чипов, уже дает существенный прирост скорости.

Дополнительно подключение к порту 3.0, к сожалению, не дает ожидаемого прироста скорости (в первую очередь, для операций записи), видимо, в силу наличия других "узких мест" конструкции (шина данных, вносимые контроллером задержки перед началом передачи и т.д.).

Посчитаем по деньгам: скоростная флешка на 8 гигабайт обойдется примерно в 20 долларов (против пяти за обычную старого 2.0 стандарта). Тесты мы приводили выше. Визуально оценить прирост скорости можно примерно в 4-5 раз. Дальше - выбор за Вами. Стоит ли доплатить "лишние" 15 долларов за то, чтобы получить более комфортную работу с большими объемами данных? Лично для себя я решил: "Стоит!" :)

Повторюсь, даже в том случае, если у Вас в компьютере нет специализированного USB 3.0 порта, Вы почувствуете большую разницу! Потенциал нового интерфейса, в моем случае, более полно раскрылся только при использовании внешнего USB 3.0 жесткого диска, подключенного к высокоскоростному порту ПК.

Конечно, не стоит напрасно обольщаться по поводу всех этих 5Gbit/s, 10Gbit/s. Как мы уже говорили, это - потенциально возможная скорость интерфейса, имеющая мало общего со скоростью реальной. Получить же неплохой прирост скорости от использования новой технологии мы можем уже сейчас. Чего, собственно, Вам и желаю, уважаемые читатели, и до встречи в следующих статьях на страницах нашего сайта!

Universal Serial Bus – это последовательная универсальная шина. Она была разработана как альтернатива протоколам параллельной и последовательной передачи данных. В январе 1996 года вступил в силу стандарт 1.0. Много времени прошло до выхода в свет стандарта USB 2.0.

Какая скорость usb

Вообще, для универсальной шины предполагается четыре различных типа скоростей передачи данных. Их не нужно путать с версиями самого USB. Усовершенствованная скорость передачи данных вводилась в каждой следующей версии стандарта USB, конечно, при поддержке всех предыдущих. Нужно взять во внимание то, что устройства Universal Serial Bus версии 2.0 далеко не всегда обеспечивают передачу данных на скоростях High-Speed. Full-Speed – это уровень, где максимальная скорость остается лишь для некоторых устройств. Следующая версия стандарта USB – это 3.0. Она поддерживает не только SuperSpeed, но и три предыдущих типа скоростей. Также она ссылается на версию 2.0, а не заменяет её. High-Speed нельзя определить как версию стандарта 3.0, потому, что такие устройства, как Full-Speed, Low-Speed, и High-Speed относятся к стандарту USB 2.0, но не относятся к USB 3.0.

Как определить, какой usb

USB-IF (организацией USB Implementers Forum) был разработан для каждого типа скоростей специальный логотип. С помощью него можно определить соответствие между устройством и стандартом.

Диспетчер устройств системы Windows - это Device Manager. Он поможет нам узнать, поддерживает ли устройство определенной скорости какое-либо конкретное устройство USB. Вообще, считается, что это не самое подходящее решение проблемы. Нам нужно будет попробовать различные корневые USB-концентраторы, чтоб найти нужное устройство. Но как узнать какой usb?

Для начала откроем «Диспетчер устройств». Для этого мышкой наводим на меню «Мой компьютер». Правой кнопкой мыши выбираем строку «Свойства» - «Оборудование» и «Диспетчер устройств». Далее нам надо развернуть узел «Контроллеры универсальной последовательной шины USB» и открыть окно со свойствами корневого USB-концентратора. Чтоб нам было удобно работать, начнем с самого нижнего. Следующим действием перейдем на вкладку «Питание» или Power.

Если наше устройство подключено к данному концентратору, то мы сможем заметить, что оно появится в разделе «Подключенные устройства» или Attached Devices. Также обратим внимание на то, что у корневого USB ровно шесть портов. Один из них используется устройством.

Чтоб узнать скорость Universal Serial Bus, нам требуется открыть вкладку «Дополнительно» или Advanced. Корневые концентраторы могут одновременно работать на нескольких скоростях.

Если USB-устройство и платформа поддерживают передачу данных в режиме USB3.0 со скоростью 5 Гб/сек., то, казалось бы, ничто не мешает убедиться в этом воочию. Существует немало утилит для этого, да и наши исследования способствовали поиску ответа на это вопрос. Кроме того, если накопитель демонстрирует скорость, существенно превышающую 50-60 МБ/сек., то можно заявить - это режим Super Speed , поскольку в режиме USB 2.0 такая скорость физически недостижима, а «промежуточных» вариантов не существует. Но не все так просто...

Почему все так сложно

В силу разных причин, полноценная поддержка новых режимов универсальной последовательной шины в утилитах системной информации, несколько задерживается. В результате мы часто видим только дифференцирование между USB1 и USB2 и распознавание USB3-подключения как USB2. Кроме того, информация, получаемая из дескрипторов устройства, декларирует его потенциальные возможности, а не текущий скоростной режим, выбираемый сугубо аппаратно. Согласно спецификации USB, содержимое дескрипторов должно зависеть от установленной скорости, но разработчики устройств не всегда соблюдают это правило. В итоге, какой бы результат (USB2 или USB3) мы не увидели, есть основания для сомнений.

С учетом постоянного совершенствования технологий опережающего чтения и отложенной записи, делать выводы, ориентируясь исключительно на скорости копирования файлов на жестком диске будет методологически неверно, хотя при больших размерах файлов (единицы гигабайт), такой критерий имеет право на жизнь. Но есть более радикальный, а следовательно и более достоверный путь – получить информацию непосредственно из регистров контроллера USB 3.0 xHCI, написав для этого небольшое UEFI-приложение на ассемблере.

Условия эксперимента и системные объекты

Платформа – ноутбук ASUS N750JK , а подключаемое USB 3.0 устройство – жесткий диск Transcend StoreJet 35T3 . Целевым объектом будут регистровые поля контроллера USB3.0 xHCI, индицирующие тип соединения. Заметим, что в зависимости от скоростного режима (USB2 или USB3), контроллер «видит» устройство через одну из двух групп регистров.

Рис .1 . Биты регистра Port N Status and Control USB2 индицируют тип соединения : Low-Speed, Full-Speed или High-Speed

Рис .2 . Биты регистра Port N Status and Control USB3 индицируют тип соединения : Super-Speed

Утилита CheckUSB

Исходные тексты подготовлены в формате Flat Assembler 1.71.17. Утилита CheckUSB предназначена для запуска в среде x64 UEFI. Текущая версия поддерживает только системную логику Intel 8 Series, режим USB 3.0 должен быть включен в CMOS Setup. Такая привязка связана во-первых с поддержкой широкого набора регистров, специфичных для данной системной логики и не предусмотренных спецификацией контроллера xHCI, а во-вторых, в целях упрощения, вычисление адресных смещений и размерностей ряда регистровых полей, а также задание количества портов, реализовано для частного случая, а именно данной системной логики. Подробная информация содержится в документе:

Intel 8 Series / C220 Series Chipset Family Platform Controller Hub (PCH). Datasheet. June 2013

Энтузиастам, желающим расширить функциональность нашего простейшего примера и реализовать поддержку различных наборов системной логики, рекомендуем документ:

Extensible Host Controller Interface for Universal Serial Bus (xHCI). Revision 1.1

Кроме того, непосредственный доступ к конфигурационному пространству PCI и memory-mapped I/O рекомендуется заменить на вызовы соответствующих UEFI-протоколов.

Анализируем результаты

Итак, утилита отработала, рапорт сгенерирован.

Рис. 3

Обратим внимание на список подключений к портам контроллера USB. Вначале следуют три устройства, входящие в состав ноутбука, а четвертое – это наш искомый внешний жесткий диск Transcend StoreJet 35T3. Режим SuperSpeed включен. Детальный анализ содержимого регистровых полей приведен .

Резюме

Низкоуровневое исследование, выполненное на уровне физического доступа к регистрам контроллера USB3.0 xHCI в среде UEFI firmware, однозначно свидетельствует – режим Super Speed включен. Но исправность оборудования необходимое, но не достаточное условие его корректной работы в сеансе операционной системы. Причиной проблем может быть, например, драйвер контроллера xHCI или сама ОС. Поэтому, логичным продолжением будет проведение подобного эксперимента в сеансе ОС, например Windows. Эта задача посложнее, так как регистры контроллера являются привилегированным системным ресурсом, для доступа к которому требуется написать собственный драйвер. Кроме того, в сеансе операционной системы, с контроллером USB взаимодействует его штатный драйвер, необходимо позаботиться о бесконфликтности.